Las mejores franquicias de la NBA

22 07 2010

Tras este verano, donde los free agents has sido los protagonistas, haciendo olvidar una de las mejores finales de las que hemos podido ver.

Jugadores de gran peso han hecho las maletas y han cambiado de “casa”, haciendo equipos que el año que viene serán rivales a tener en cuenta, así como otros que tendrán el dudoso honor de elegir primero en el draft del año siguiente.

Pero tener equipos grandes no significa tener una franquicia saludable, económicamente hablando, por ejemplo, los Warriors han sido vendidos por 450 millones de dólares, eso significa que tienen mucho dinero, pero la salud de una franquicia va más allá de meros dólares y el precio de compra y el valor estimado en el mercado abierto. Por ejemplo, los Pistons, que son dueños de su propio edificio, son una de las franquicias más rentables de la liga, pero tras sufrir la muerte del propietario Bill Davidson, eso creó una recesión en Detroit, y los flojos resultados  últimamente en la cancha, el club está buscando una mejora en salud en general.

Se trata de ganar, la estabilidad, una nómina manejable, vibrante y base de fans leales, marketing creativo, el coaching una gestión sana, fuerte y sólida propiedad. Por lo tanto, los Warriors, son todavía un diamante en bruto.

Teniendo en cuenta esas directrices, aquí están las 10 franquicias más saludables de la NBA:

1. Lakers. Nadie en la NBA puede tocar la marca de los Lakers, que, como el color uniforme, es oro puro. El valor de la franquicia del Dr. Jerry Buss, que en la actualidad es de 600 millones de dólares o más se h aquintuplicado. Han ganado dos de las tres veces que llegaron a la recta final de la NBA y son de los Yankees. 

Estabilidad y continuidad son marcas comerciales de la franquicia. Pierden una estrella, consiguen otro: Kareem, Magic, Shaq, Kobe. Phil Jackson, el entrenador más grande de todos los tiempos, que siempre está a pesar de los problemas de salud, él no haría eso por cualquier equipo. Los Lakers cobran una cantidad enorme por la venta de entradas. Son, sin duda la atracción de los deportes N º 1 en una ciudad que carecen de la NFL (Football Americano). No todo es perfecto en territorio Lakers, sin embargo. las finanzas se encuentran bajo una desaceleración, y queda por verse si Jeannie Buss cumple con el dicho, de tal palo tal astilla.  Sin embargo, los Lakers mandan en general, dentro y fuera de la pista.

2. Spurs. Seguramente, que tuvo suerte, recibiendo David Robinson y Tim Duncan en el draft. Pero la combinación de gestión de la propiedad-entrenador ha sido muy buena. Los Spurs han tenido la mejor rentabilidadel ena el dólar en el baloncesto, manteniendo una nómina asombrosamente razonable para un equipo con tanto éxito. Además, siempre encuentran jugadores ocultos bajo las piedras, ya sea a finales del Proyecto (Parker, Ginóbili) o la agencia libre.

San Antonio es el mejor modelo para un pequeño (medio?) equipo de mercado en la NBA. El único error evidente es, que no estaba haciendo todo lo posible para conseguir un lugar en el Riverwalk.

3. Heat. Micky Arison es el mejor el propietario-radar bajo en el aro. Muy tranquilo, el heredero de una fortuna de cruceros, ha dirigido a los Heat en la dirección correcta, no es una tarea fácil en una ciudad de fútbol. El paso más importante es que Pat Riley, estaba haciendo un equipo formidable (hablamos de ayudantes, etc…). Y ahora, Riley tiene el showtime en sus manos, con el circo-Wade-LeBron Bosh. Si todo va bien, el centro del universo NBA podría quedarse en South Beach la mayor parte de la década.

4. Magic. . Recesión?. Que se lo digan a los miles que ya se ha suscrito paralos abonos de temporada en el nuevo Centro de Amway para el próximo año. Que se lo digan a los Magic, en el gancho de aproximadamente $ 30 millones en impuestos de lujo, con la nómina más alta en la NBA. Los Magic harán lo que sea necesario, y han creado una fórmula ganadora en Orlando, que en verdad no es difícil de hacer en una ciudad de truco. Al igual que los Spurs, los Magic son expertos en encontrar un hombre grande en el draft.

5. Jazz. Durante décadas, los Jazz se han caracterizado por ser unos ganadores consistentes y Jerry SloanNo ha cambiado mucho, aquí en el 2010. El club se pondrá a prueba, sin embargo, después de perder a Carlos Boozer, Wes Matthews, Kyle Korver en la agencia libre y la venta de Ronnie Brewer y Eric Maynor la temporada pasada. Tendrán que esperan que una temporada baja en adquisiciones, unicamente la de Al Jefferson y Raja Bell. Utah actualmente no tiene una lista de jugadores verdaderamente fuertes, pero que no hay nduda alguna sobre la propia organización, la cual se caracteriza por su fuerte estabilidad.

6. Mavericks. Es bueno que Mark Cuban, quien cambió la cultura de baloncesto en Dallas. Cuban no duda en pagar el mejor precio, pero a menudo fichó a la gente equivocada (Erick Dampier, Michael Finley) mientras deja ir a gente como Steve Nash. Los detractores se mofan de que Cuban ha gastado millones en un equipo que no ha ganado un título con él como propietario.

7. Celtics. Tal vez no sea una exageración decir la organización era un caos hasta que Kevin Garnett llegó envuelto como un regalo. Sin embargo, Danny Ainge y Doc Rivers han devuelto el brillo a la orgullosa franquicia. Podría decirse que estaría en posesión de tres títulos consecutivos en este momento si no fuera por lesiones postemporada prematura a KG (2009) y Kendrick Perkins (2010). Los Celtics lograron crear un público respetable en medio de los amados Red Sox y los Patriots en lo que podría ser el lugar más competitivo en los Estados Unidos para el entretenimiento deportivo económicamente hablando.

8. Thunder. Memphis y Nueva Orleans podría aprender una cosa o dos acerca de la reubicación de Thunder. La ciudad se ha vuelto loca con el equipo y lospartidos en casa son las fechas marcadas en rojo en el calendario. Tal vez el aterrizaje Kevin Durant en el Draft, que ha resultado mejor que Greg Oden (el pick No. 1 en la clase de Durant Proyecto). Pero los Thunder van claramente hacia arriba y hacia esquina con un sólido manager general como es Sam Presti (todavía no se entiende por qué pasó en Curry y Tyreke Evans en el Draft de 2009,

9. Bulls. Serían mucho mayor si no fuera por el experimento fallido con el entrenador Vinny Del Negro y la posterior fea salida. Pero Jerry Reinsdorf es un excelente dueño de los Bulls (valor aproximado de 475 millones dólares según Forbes)que no deja de imprimir dinero en el United Center. El club podría estar en clara recuperación después de la firma Boozer, pero mucho dependerá del desarrollo continuo de Derrick Rose.

10. Rockets. Rara vez se toman malas decisiones que perjudican a la franquicia ya sea en la pista o en la comunidad. El duo Tracy McGrady-Yao Ming no produjo unos grandes resultados, pero los Rockets no permitieron caer en la zona baja, en el período de transición. Daryl Morey ha creado un equipo sólido y los Rockets son siempre un equipo a tener en cuenta.

Anuncios

Acciones

Information

One response

22 07 2010
BlogESfera.com

Informaci�n de BlogESfera.com……

Puedes valorar este post en BlogESfera.com haciendo click aqui….

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: